Eugen über Mastodon
Ein interessantes Interview mit Eugen über Mastodon:
theverge.com/23658648/mastodon…
playlist.megaphone.fm/?e=VMP20…
Der Fediverse unbeleckte Moderator stellt die richtigen Fragen und Eugen gibt Einblicke - Lustig die Stelle bei der der Moderator meint dass mit der Popularität von AP in Zukunft es auch andere Services neben Masto geben könnte mit andern Features und Eugen ihm erklärt das dies längst der Fall ist 😉
Eugen verrät auch dass seit kurzem joinmastodon.org große Server bevorzugt... weil man schneller wachsen möchte... NO GOOD !!
Can Mastodon seize the moment from Twitter?
CEO Eugen Rochko on running — and growing — a decentralized social network gaining an influx of users in the wake of Elon Musk’s Twitter meltdown.Nilay Patel (The Verge)
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Jahr her)
Alexander Goeres mag das.
Hamiller Friendica
Als Antwort auf 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 • •𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼
Als Antwort auf 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 • • •Eugen hat schon was großes geschafft und mir scheint der Mensch auch vom Type her umgänglich und systematisch... er geht in kleinen nachvollziehbaren Schritten voran.
Was ich allerdings nicht bei ihm erkenne ist eine Vision dafür, wie wir über die Imitation der auf den kommerziellen Plattformen erlernen Kommunikationsformen hinaus kommen.
Hamiller Friendica
Als Antwort auf 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 • •@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 Das ist ja auch nicht so einfach. Wenn man sich mit seinem Projekt zu weit von der Erwartungshaltung der Nutzer entfernt, verliert man zu viele und das Projekt verliert an Bedeutung.
Deshalb ist Mastodon ja auch so ein Zugpferd, weil es eben ziemlich nahe an der Erwartungshaltung der Wechsler von Twitter ist.
𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼
Als Antwort auf Hamiller Friendica • • •@Hamiller Friendica ja - so ist es wohl...
und... die Reise wird weitergehen... aber wohl langsamer als von so machen erhofft...
Hamiller Friendica mag das.
caos
Als Antwort auf 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 • •- daran, dass vielen verborgen geblieben ist, dass "es auch andere Services neben Masto" gibt, haben allerdings frühere Interviews von ihm m.W. auch aktiv mitgewirkt.
- größere Server werden bevorzugt?? - Da gibt es zwar auch gegenläufige Initiativen wie #ThemedServers von #FediverseParty, die ausdrücklich kleine Fediverse Instanzen promoten möchten
Allerdings kennt die wohl leider kaum jemand außerhalb des #Fediverse (und innerhalb auch nur wenige?): gnulinux.ch/themed-servers-aus…
𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼
Als Antwort auf caos • • •@caos ... ja stimmt - genau deshalb ist die Stelle im Interview für mich nun ein wenig amüsant.
Über joinmastodon wurden bis vor kurzem kleinere Server bevorzugt, weil diese aber oft neue Registrierung erst überprüfen before sie diese freischalten hat Eugen nun die Suchkriterien zu Gunsten großer Server abgeändert - weil man eben schnell wachsen möchte... ist schon klar eine kaufmännische Denke dahinter
auch #ThemedServer finde ich eigentlich unnötig - auch die können langfristig ungute Strukturen schaffen
Hamiller Friendica
Als Antwort auf 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 • •@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 Themenserver haben eben den Charme, dass man Posts zu seinem Themengebiet gleich nach der Registrierung in der lokalen TL lesen kann, ohne erst noch entsprechende Accounts zum Folgen ausfindig machen zu müssen.
Erinnert etwas an die guten alten Themen-Foren.
@caos
𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼
Als Antwort auf Hamiller Friendica • • •Deshalb empfinde ich das propagieren von ThemedServer als nicht ganz unproblematisch.
caos
Als Antwort auf 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 • •@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 @Hamiller Friendica Ja, das hatte ich in dem o.g. Artikel ja auch zur Diskussion gestellt, inwiefern monothematische Server Sinn machen:
... mehr anzeigenIch halte für den ersten Punkt auch (bspw. #
@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 @Hamiller Friendica Ja, das hatte ich in dem o.g. Artikel ja auch zur Diskussion gestellt, inwiefern monothematische Server Sinn machen:
Ich halte für den ersten Punkt auch (bspw. #Friendica -)Foren für eine gute Option, sowohl für thematische als auch für regionale Schwerpunkte.
Allerdings hatten wir ja festgestellt, dass die zwischen fast allen textbasierten Fediverse-Dienste relativ gut föderieren, aber dass es ausgerechnet zwischen #Hubzilla und #Friendica in dem Fall hakt.
𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼
Als Antwort auf caos • • •@caos muss gar kein Forum sein, es genügt schon die Gruppen Funktion ... und Masto soll die Funktion auch bekommen... ist seit einem Jahr angekündigt, und ist dann hoffentlich mit Lösungen von HZ, Friendica und #Lemmy kompatibel.
an den Knöpfen für besser Interaktion zwischen #Hubzilla und #Friendica wird gerade geschraubt:
zotadel.net/channel/support?mi…
zotadel.net/display/b64.aHR0cH…
Friendica forum threads not displayed as threads, leading to clutter -
zotadel.netHubzilla Support Forum
2023-03-06 21:41:39
Hamiller Friendica mag das.
caos
Als Antwort auf 𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 • •@𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼 Aha, soll es kommen bei Mastodon?
mW sind die Haupt-Varianten bei Friendica:
- Gruppen: zugangsbeschränkt, privat
- Foren: offen, öffentlich
Letzteres würde also eher einer lokalen bzw. thematischen Timeline entsprechen, nur in übersichtlicherer Form
Das Problem zwischen Hubzila und dem #Friendica-Forum war allerdings, dass es es weder mit ! noch mit @ von Hubzilla aus adressiert werden konnte. Von Mastodon, Misskey, Calckey, Pleroma aus funktioniert zumindest das @ (d.h. das Forum teilt den Post und die Antworten darauf).
𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼
Als Antwort auf caos • • •@caos hast recht - Foren sind entsprechender... mit einer Gruppe "Köllner" würde eine Post zielgerichtet verteilt aber eben auch beschränkt.
Posten von HZ in ein Friendica Forum ist wohl schon möglich.. .aber ist auch eine Baustelle:
github.com/friendica/friendica…
Unable to post to Friendica forum from Hubzilla · Issue #12863 · friendica/friendica
GitHub