Zum Inhalt der Seite gehen


Frage an @support@anonsys.net : Anzeige von Friendica-Posts auf Mastodon


Anonsys Support hat dies geteilt.

Als Antwort auf caos

Kennt denn jemand das o.g. Phänomen? Kann es an meinen Einstellungen bei Friendica liegen?
@Anonsys Support

Anonsys Support hat dies geteilt.

Als Antwort auf caos

@caos poste die Frage nochmal mit !Friendica Support

Das sieht schon seltsam aus, sieht es auch so aus, wenn du nur im Hauptfeld (hier der Text) etwas eingibst?

Die Ansicht ist die von /compose, also anonsys.net/compose

Anonsys Support hat dies geteilt.

Als Antwort auf caos

@utzer
Tatsächlich! Ohne Titel kommt es so an, s.u. (die Ansicht des Testbeitrags auf Mastodon)
Vielen Dank!

Ich dachte zum einen ein Titel wäre nötig, ist es also nicht. Andererseits ist ein Titel z.T. schon sinnvoll und macht die Ansicht auf #Friendica und auch auf #Diaspora u.a. übersichtlicher. Nur auf #Mastodon eben nicht...

Anonsys Support hat dies geteilt.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

utzer [Friendica]
@Tuxi 🐧 ✅ ja, meine ich mich auch zu erinnern, aber @Michael Vogel kann das sicher nochmal genauer erklären was Mastodon da scheinbar mit macht. @caos

Anonsys Support hat dies geteilt.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

caos
Danke @Montag @utzer & @Tuxi 🐧 ✅
Es lag tatsächlich an dem Titel; ohne Überschrift funktioniert es dann.
Schade, dass Mastodon das nicht darstellen kann. Es macht die Darstellung etwas übersichtlicher.

Anonsys Support hat dies geteilt.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

utzer [Friendica]
@Michael Vogel @caos das heißt, dass es Kacke aussieht ist von Mastodon frei gewählt?
Friendica kann aber auch nicht an Mastodon den Beitrag als Note ummodeln, oder?

Anonsys Support hat dies geteilt.

Als Antwort auf caos

ich bin nicht ganz sicher ob ich das richtig interpretiere, aber ich glaube mal verstanden zu haben, dass in AP die Überschrift erster Ordnung automatisch als Inhaltswarnung interpretiert wird. Man kann das auch andersrum formulieren: eine Inhaltswrnung ist nichts anderes als ein Titel, der die Nachricht per link verbirgt.
Das ist erst mal so und machtbsemantisch irgendwie auch Sinn. Mastodon ist da nicht alleine, auch pleroma interpretiert das so. Glaube es ist so auch in AP standardisiert.
Bitte berichtigt mich, wenn ich falsch liege!

Anonsys Support hat dies geteilt.

Als Antwort auf ɟloʍ

@ɟloʍ @caos nicht sicher, aber die CW bekommst du von Friendica hin wenn du [abstract]CW Grund[/abstract] nutzt, dann wird entsprechend bei Mastodon eine CW erzeugt mit dem Wort in dem abstract.

Anonsys Support hat dies geteilt.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Sebastian Lasse

Ja. Darüber, daß mastodon ihr Monopol will und das “absichtlich” macht, habe ich letztens mit diversen Leuten in der EU geredet.

Es ist nicht ActivityPub konform.
Aber Trump mag das.

Ich nicht – und ich habe es auch nicht mehr nötig, mich um derart ignorante Entwickler zu kümmern.
Ich gebe mastodon so etwa noch 2 - 2.5 Jahre, wenn sie so weitermachen.

Anonsys Support hat dies geteilt.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

utzer [Friendica]
@Michael Vogel @Montag @Tuxi 🐧 ✅ @caos @caos ja, hab ich mir gedacht und wollte das nur bestätigt.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Jahre her)

Anonsys Support hat dies geteilt.

Als Antwort auf utzer [Friendica]

@utzer @Michael Vogel
Außer dass "es Kacke aussieht" gab es ja noch das Problem, dass der Link zum Beitrag mit Tusky (was ja sehr viele nutzen) dann nicht funktioniert.
Das wird aber zumindest in der nächsten Version von Tusky behoben sein, da hatte ich schon mal nachgefragt, nachdem ich die Rückmeldung bekommen hatte von Leuten, die es nicht öffnen konnten:

Im Browser, mit Fedilab u.a. funktioniert es.

Anonsys Support hat dies geteilt.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

ɟloʍ
@support dann ist das wohl im bestehenden Standard kaum anders zu lösen wenn man eine CW möchte (und ich finde es gut, dass es sowas gibt). Aber auch Standards dürfen sich ja mit den Jahren mal verändern und sich an Bedürfnisse anpassen oder?

Anonsys Support hat dies geteilt.

Als Antwort auf Sebastian Lasse

sry, forgot to link the relevant piece;
w3.org/TR/activitypub/#conform…

ActivityPub conformant Client
This designation applies to any implementation of
******** the entirety ********
of the client portion of the client to server protocol.

ActivityPub conformant Server
This designation applies to any implementation of
******** the entirety ********
of the server portion of the client to server protocol.

ActivityPub conformant Federated Server
This designation applies to any implementation of
******** the entirety ********
of the federation protocols.

Anonsys Support hat dies geteilt.