Im Gegensatz zu Artikeln im engeren Sinne -Kompetente Blogbeiträge zum Fediverse (i.d.R. von erfahrenen Fedizens) gibt es ja schon eine ganze Menge. Gerade ist ganz frisch ein neuer (m.E. besonders gelungener) erschienen. Hier ist die Entwurfsfassung zu sehen: "Yet another Fediverse-FAQ".
Im Gegensatz zu Artikeln im engeren Sinne -Kompetente Blogbeiträge zum Fediverse (i.d.R. von erfahrenen Fedizens) gibt es ja schon eine ganze Menge. Gerade ist ganz frisch ein neuer (m.E. besonders gelungener) erschienen. Hier ist die Entwurfsfassung zu sehen: "Yet another Fediverse-FAQ".
Sammlung von Artikeln über das Fediverse - bitte ergänzen
Ich würde gerne Artikel sammeln, die das #Fediverse beschreiben. Vielleicht könnt Ihr die (bislang magere) Sammlung noch ergänzen?
-**Gemeint sind: **aktuelle (ab 2022) Artikel in deutschsprachigen (Print-)Medien 📰 , die das Fediverse korrekt vorstellen 🚀
-hier nicht gemeint sind: Artikel, die einen bestimmten Fediverse-Dienst vorstellen und nebenbei auch das Fediverse erwähnen oder (im Optimalfall) erklären
Im Internet dreht sich derzeit alles um Künstliche Intelligenz, doch zugleich erwachsen neue Soziale Netzwerke als Konkurrenzmodelle zu Facebook und Twitter.
@caos Danke für den Text @Fabian Schaar ! Zum Aufbau eine Anmerkung: Ich fände es eigentlich besser, die Beschreibungen der einzelnen Dienste an der Stelle eher kurz zu halten und jeweils auf weiterführende Darstellungen zu verlinken. Momentan ist das Kapitel Mastodon schon relativ lang, die anderen kürzer. Die Aussagen zu verschiedenen Timelines gelten ja für verschiedene Dienste in ähnlicher Weise. Vielleicht das daher übergeordnet erläutern?
Vielleicht ist es auch andersrum, und es kommen so viele zu Mastodon weil es am meisten erklärt wird immer wenn es ums Fediverse geht. Ich denke die meisten kennen Mastodon schon, aber andere Fediverse-Plattformen sind noch eher unbekannt.
Danke übrigens @caos@feddit.de fürs Teilen. Ich habe schon mal ein paar Ergänzungen aus dem Etherpad (pad.riseup.net/p/yet-another-f…) in den Artikel übertragen. 😁
Zu einer Passage bin ich unsicher, ob ich mich dem Ratschlag anschließen würde: "Daher empfehle ich für Mastodon das offizielle Serververzeichnis und für andere Dienste die Webseite Fediverse.Observer." Inwiefern findest Du die Serververzeichnisse anderer Dienste nicht oder weniger empfehlenswert als JoinMastodon? Einige sind nicht so schick, aber durchaus übersichtlich wie die Server-Seite von Friendica, andere ähnlich wie JoinMastodon bspw. von Calckey.org oder Pixelfed. Bei anderen Dienste gibt es hier momentan nicht so besonders viel Auswahl wie bspw. Bookwyrm. Fediverse.Observer würde ich durchaus auch zusätzlich empfehlen, aber nur mit den entsprechenden Vorab-Informationen, die d... mehr anzeigen
Zu einer Passage bin ich unsicher, ob ich mich dem Ratschlag anschließen würde: "Daher empfehle ich für Mastodon das offizielle Serververzeichnis und für andere Dienste die Webseite Fediverse.Observer." Inwiefern findest Du die Serververzeichnisse anderer Dienste nicht oder weniger empfehlenswert als JoinMastodon? Einige sind nicht so schick, aber durchaus übersichtlich wie die Server-Seite von Friendica, andere ähnlich wie JoinMastodon bspw. von Calckey.org oder Pixelfed. Bei anderen Dienste gibt es hier momentan nicht so besonders viel Auswahl wie bspw. Bookwyrm. Fediverse.Observer würde ich durchaus auch zusätzlich empfehlen, aber nur mit den entsprechenden Vorab-Informationen, die die Seite selbst leider nicht bietet. Aber wer Deinen Blog-Beitrag gelesen hat, sollte dafür ausreichend informiert sein. Es ist vollständiger, aber hier sind die Filter-Kriterien andere als bei den kuratierten Listen, nämlich Betriebszeit, Anzahl User, Server-Standort u.v.m., während die Startseiten der Projekte i.d.R. inhaltliche/ regionale Kriterien haben. In der jetzigen Form ist die Seite Fediverse.Oberser für viele wohl ziemlich überfordernd.
caos
Als Antwort auf caos • •Zum Aufbau eine Anmerkung: Ich fände es eigentlich besser, die Beschreibungen der einzelnen Dienste an der Stelle eher kurz zu halten und jeweils auf weiterführende Darstellungen zu verlinken.
Momentan ist das Kapitel Mastodon schon relativ lang, die anderen kürzer.
Die Aussagen zu verschiedenen Timelines gelten ja für verschiedene Dienste in ähnlicher Weise. Vielleicht das daher übergeordnet erläutern?
fab mag das.
Fabian Schaar
Als Antwort auf caos • •nutomic
Als Antwort auf Fabian Schaar • • •mögen das
wintermute, caos und caos mögen das.
teilten dies erneut
caos, caos und ɟloʍ haben dies geteilt.
fab
Als Antwort auf caos • • •mögen das
sexy_peach, wintermute und caos mögen das.
caos
Als Antwort auf caos • • •"Daher empfehle ich für Mastodon das offizielle Serververzeichnis und für andere Dienste die Webseite Fediverse.Observer."
Inwiefern findest Du die Serververzeichnisse anderer Dienste nicht oder weniger empfehlenswert als JoinMastodon? Einige sind nicht so schick, aber durchaus übersichtlich wie die Server-Seite von Friendica, andere ähnlich wie JoinMastodon bspw. von Calckey.org oder Pixelfed. Bei anderen Dienste gibt es hier momentan nicht so besonders viel Auswahl wie bspw. Bookwyrm.
Fediverse.Observer würde ich durchaus auch zusätzlich empfehlen, aber nur mit den entsprechenden Vorab-Informationen, die d... mehr anzeigen
"Daher empfehle ich für Mastodon das offizielle Serververzeichnis und für andere Dienste die Webseite Fediverse.Observer."
Inwiefern findest Du die Serververzeichnisse anderer Dienste nicht oder weniger empfehlenswert als JoinMastodon? Einige sind nicht so schick, aber durchaus übersichtlich wie die Server-Seite von Friendica, andere ähnlich wie JoinMastodon bspw. von Calckey.org oder Pixelfed. Bei anderen Dienste gibt es hier momentan nicht so besonders viel Auswahl wie bspw. Bookwyrm.
Fediverse.Observer würde ich durchaus auch zusätzlich empfehlen, aber nur mit den entsprechenden Vorab-Informationen, die die Seite selbst leider nicht bietet. Aber wer Deinen Blog-Beitrag gelesen hat, sollte dafür ausreichend informiert sein. Es ist vollständiger, aber hier sind die Filter-Kriterien andere als bei den kuratierten Listen, nämlich Betriebszeit, Anzahl User, Server-Standort u.v.m., während die Startseiten der Projekte i.d.R. inhaltliche/ regionale Kriterien haben.
In der jetzigen Form ist die Seite Fediverse.Oberser für viele wohl ziemlich überfordernd.
Calckey
calckey.orgwintermute mag das.
teilten dies erneut
caos und caos haben dies geteilt.