Zum Inhalt der Seite gehen


Anders als die leidige Threads-Diskussion hab ich es offenbar gar nicht richtig mitbekommen, dass jetzt plötzlich @Flipboard Accounts hier wie mir scheint ganz regulär und offenbar offen föderierend hier im Fediverse mitspielen. Muss ich dazu mehr wissen? Gibts da was zu beachten, oder kann ich einfach accounts wie @Spektrum der Wissenschaft hier mit meinem Friendica folgen?

caos hat dies geteilt.

Als Antwort auf ɟloʍ

Wenn ich in die Suche die Adresse eingebe, kann ich mit meinem mastodon Account direkt folgen. Sollte doch dann mit friendica genauso funktionieren ...
Als Antwort auf Maike

@Maike ja klappt auch. Ich finde es nur bemerkenswert, dass sich so eine große kommerzielle Plattform da plötzlich fürs Fedi geöffnet hat und ich das gar nicht recht mitbekommen habe.
Als Antwort auf ɟloʍ

Ich kannte die vorher gar nicht und hab es durch eine Nachricht von Heise mitbekommen.
Als Antwort auf ɟloʍ

sieht so aus. Es geht nicht bei allen Magazinen, aber da wo es geht, gibt es auf der Webseite auch explizit das Feature, das Fedi-Handle zu kopieren.
Als Antwort auf ɟloʍ

@ɟloʍ was ist Flipboard denn, habe ich noch nie von gehört. Ist flipboard.social nicht eine stinknormale Mastodon Instanz?
Als Antwort auf Montag

@Montag Flipboard ist ein Feed-Reader in Magazinform. Man kann dort Accounts folgen und selber sogenannte Magazine anlegen über die man innerhalb der App einzelne Artikel teilen kann.

Flipboard

@ɟloʍ

Als Antwort auf Hamiller Friendica

@Hamiller Friendica äh OK, also sowas wie mein Feed-Reader auf dem Handy, nur in online und mit dem "Mehrwert" das der Dienstanbieter genau mitbekommt wofür ich mich interessiere. Klingt für mich jetzt wenig überzeugend, oder habe ich das nicht richtig verstanden?

@ɟloʍ

Als Antwort auf Montag

@Montag ja ich denke flipboard.social ist wirklich ne ganz normale Mastodoninstanz. Aber die original Website war glaub flipboard.com/ und das ist so ein spezielles socialmedia, was irgendwie was mit Zeitschriften zu tun hatte (existiert schon recht lange). Hatte das vor Jahren mal bei einem Kunden gesehen, das aber nie selber verfolgt.
Siehe hier:
de.m.wikipedia.org/wiki/Flipbo…
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Als Antwort auf Montag

@Montag ja vermutlich 😉
Aber alles was ich daran aktuell eigentlich interessant fand ist, dass sie ihre Accounts jetzt irgendwie per activitypub erreichbar machen. Man kann ihnen offenbar folgen oder hab ichs nur wieder falsch verstanden?
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Als Antwort auf ɟloʍ

@ɟloʍ ja, das ein kommerzieller Anbieter sich mit dem Fediverse verbindet ist wirklich interessant, so ganz nerdig sind wir also nicht mehr. 😉
Als Antwort auf Montag

@Montag und dadurch haben wir plötzlich unerwartet Player wie @Spektrum der Wissenschaft und @ZEIT ONLINE hier im Fedi, was ich durchaus ganz spannend finde.
Als Antwort auf ɟloʍ

@ɟloʍ Zeit Online ist etwas grenzwertig, da bekommt man nur den Teaser zu lesen, der Rest steckt meistens hinter einer Paywall. Es gibt nur hin und wieder eine Ausnahme.

@Montag @Spektrum der Wissenschaft @ZEIT ONLINE

Als Antwort auf ɟloʍ

@ɟloʍ interagieren die dann auch irgendwie oder ist das wie mit den ganzen "inoffiziell" Nachrichten Accounts die ja nur gespiegelte Feeds sind? Wenn es nur Feed-Spiegel sind, sehe ich da jetzt wirklich keinen Mehrwert. Im schlimmsten Falle ist es Spam, weil da irgendwelche Inhalte automatisch ins Fediverse geblasen werden.
Als Antwort auf Montag

@Montag weiß ich nicht, das war Teil meiner Frage hier, ich kann das nicht einschätzen. Die Frage ist auch: gibtbes da eine Interaktionskultur, oder ist das wie überall in den algorithmischen SoMes, wo große Player einfach nur ihre Werbung platzieren.
Als Antwort auf Montag

@Montag @ɟloʍ Ich bin auch für "gespiegelte Feeds" dankbar oder abonniere selber RSS-Feeds für meine Timeline. Das hängt aber sehr stark vom Medium ab. Ist mir übrigens lieber, als wenn die auf Twitter sind. Jeder nutzt das Fedi eben anders. Ich hätte schon gerne ein globales Nachrichten-Netzwerk jenseits des Kommerz, damit auch Aktivisten und kleine NGOs ne Chance auf Verbreitung haben.

Wenn Medien reagieren sollten, dann müßten die dafür extra Teams einstellen. Klar, wäre super, aber die Ärmsten müßten den Mist auch noch verteidigen, den manche sogar gebührenfinanzierte Medien hier so einstellen... Was mich ärgert ist, daß NGOs die selben Marketingtools einsetzen, wie Firmen die was bejauchen oder verkaufen wollen. Aber es gibt auch welche, die keine ellenlangen Querystings an ihre Adressen hängen. Anderes Thema aber.

Als Antwort auf Montag

@montag Die von uns föderierten Publisher-Accounts unterscheiden sich auf jeden Fall von Feed-Bots und ähnlichem. Da sie die Inhalte aus Flipboard-Magazinen spiegeln, gibt es hier keinen Spam. Es handelt sich um redaktionell verifizierte Accounts.

Der Vorteil der Magazine ist vor allem, dass du im Prinzip den Magazinen eines Publishers ausschließlich zu den Themen folgen kannst, die dich interessieren. Oder du möchtest eben alle Inhalte sehen, dann kannst du dem föderierten Profil des Publishers folgen – so hast du mehr Möglichkeiten, die Art der Inhalte, die du in deinem Feed siehst, anzupassen.

Als Antwort auf ɟloʍ

@ɟloʍ @Montag Mir ist Flipboard im Zusammenhang mit wissenschaftlichen Veröffentlichungen über den Weg gelaufen. Ich hab es deshalb zu den Social Media-Buttons meines Blog gepackt und wieder vergessen. Ob der Button überhaupt funzt, weiß ich nicht.

Heute habe ich mir zufällig ein paar Flippboard Mastodon-Accounts angesehen und die sahen einfach nur wie von einem (kommerziellen) Medium aus. Die üblichen Sparten, wie mensch sie bei vielen Medien findet.

Ops Medien vs sozial Medien. Was ist an sozialen Medien überhaupt sozial. Wäre Netzwerk nicht das bessere Wort für soziale Medien?