Anlässlich der Frage (s.u.) von @Laura Stern hier noch mal ein Update, wie der Stand in Bezug auf den Aufruf #KommInsFediverseTaz ist
Hier gab es im Mai mal eine Art "Chronologie", das ist soweit auch immer noch der derzeitige Stand:
anonsys.net/display/bf69967c-1…
Ein "offizielles" Gespräch hat leider (v.a. krankheitsbedingt) immer noch nicht stattfinden können, an der Stelle noch mal gute Besserung an @Anna !
Was sich im Kleinen getan hat:
- der schon langjährig bestehende Mastodon-Account ist nun kein reiner Bot mehr, sondern interagiert auch ab und zu
- einzelne taz-AutorInnen (s.u.) sind u.a. durch den Aufruf im Fediverse (m.W. neu nur auf Mastodon) aktiv geworden. So richtig aktiv sind davon mW aber nur die wenigsten.
- Es gab ein paar Artikel in der taz, in denen das Fediverse (in erster Linie am Bsp. Mastodon) Thema war.
Ein bisschen Aktivität gibt es also bereits, aber: die ist nach "Außen" weitgehend "versteckt". Das heißt, weder von taz.de noch von den entsprechenden Artikeln gibt es an sichtbaren Stellen Hinweise auf die Präsenz der taz im Fediverse !?
Was sich auch ohne großen Aufwand zeitnah tun könnte:
- Social-Media-Buttons unter den Artikeln (momentan in erster Ebene hier nur Facebook & Twitter, in zweiter Ebene (kaum zu finden): Reddit, Mail, Diaspora, siehe Bild)
- im Impressum der Titelseite der Print-taz könnte neben FB/Twitter auf Mastodon / Diapora verlinkt werden (siehe Bild)
- Kontaktoptionen der AutorInnen auf taz.de: soweit Fedi-Accounts bestehen, könnte auch auf diese verlinkt werden (Es wird jedoch nur auf i.d.R. Twitter verlinkt; einzig @Dominik Baur.. verlinkt dann von seinem Twitter Account-Profil wiederum auf sein Mastodon-Profil)
- In Artikeln, in denen das Fediverse / Mastodon Thema ist, könnte auch auf die Fedi-Accounts der taz verwiesen werden, z.B. hier hätte es sehr gut gepasst: taz.de/!5856423/
- in den Mail-Signaturen, in denen Facebook/Twitter-Accounts der taz drin sind, könnten die Fedi-Accounts ebenfalls aufgenommen werden (bspw. kommune@taz.de)
Das wären alles weitgehend kosteneutrale und mit geringem Zeitaufwand verbundene kleine Ergänzungen, die aber zeigen würden: Die taz ist im Fediverse (schon) präsent und steht auch dazu. Das kann auch dazu beitragen, dass das Fediverse nach und nach bekannter wird. Sonst ist es einfach eine selbst erfüllende Prophezeiung: da ist nicht viel los, das kennt fast niemand, das lohnt sich nicht, da haben wir kaum Reichweite usw.
Das ist auch (neben anderen) einer der Punkte in dem Brief, hier nur noch mal etwas konkreter...
@Jele @ɟloʍ @Ückück / Stephanie Henkel @caos
@taz @taz
#taz -AutorInnen im #Fediverse (jmd. vergessen?):
@Dominik Baur@mastodon.social @Ulf Schleth
#neuhier seit April/Mai 2022: @J.Drosdowski @Elquee @Michael Trammer @Gereon Asmuth @Cornelius WM Oettle :mastodon: @Kersten Augustin @shoko_bethke @Paul Wrusch
Ausgangspost: anonsys.net/display/bf69967c-2…
#KommInsFediverseTaz 🐾 Danke an alle Unterzeichner*innen des Offenen Briefs an die #taz
👍 Vielen Dank an alle, die den 📝 Offenen Brief an die #taz unterzeichnet haben! Wir haben nun den Brief inklusive Kommentaren und Liste der Unterzeichn...anonsys.net
mögen das
mrd_ill_be_back, Stephanie Henkel :pd: :af: und derHennefer mögen das.
teilten dies erneut
mrd_ill_be_back, Jele, Lasse Gismo - 🇮🇱🇺🇦🇸🇩 :nona: und caos haben dies geteilt.
ɟloʍ
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Jele
Als Antwort auf ɟloʍ • • •Mir ging es nicht ums Missionieren.
ɟloʍ mag das.
ɟloʍ
Als Antwort auf Jele • • •Dominik Baur
Als Antwort auf caos • • •