Hallo liebes #Fediverse; haben denn die ein oder anderen GNU/Linuxer hier Erfahrungen mit #LXQt gesammelt? Irgendwie finde ich die Desktopumgebung sehr, sehr interessant, wobei ich bisher eigentlich hauptsächlich #Xfce genutzt habe. Meiner Ansicht nach ist Xfce eine der besten grafischen Oberflächen, die man unter GNU/Linux so haben kann, ich bin aber durch die ganze Gnome/libadwaita/gtk4-Geschichte etwas unsicher, ob es langfristig nicht doch sinnvoll wäre, sich die Qt-Welt zumindest mal angeschaut zu haben.
Bluelupo :Friendica: ✅ mag das.
Simonalein ⁽⁽⁽i⁾⁾⁾
Als Antwort auf Fabian Schaar • • •Fabian Schaar mag das.
Mr A. Cloud
Als Antwort auf Fabian Schaar • • •Fabian Schaar mag das.
Fabian Schaar
Als Antwort auf Mr A. Cloud • •Mr A. Cloud mag das.
Bluelupo :Friendica: ✅
Als Antwort auf Fabian Schaar • • •Hi Fabian,
eine Desktop Oberfläche ist mmer mit den Augen und den persönlichen Vorlieben des Benutzers zu betrachten. Es gibt nicht den optimalen Desktop. M.m. nach sollte man seine Entscheidung für oder gegen einen bestimmten Desktop mit seinen Anforderungen und seinem "Bauchgefühl" abgleichen.
LxQt ist sicherlich für betagte HW eine gute Wahl, aber auch für Fans der Qt-Welt.
Grüße
Bluelupo
Fabian Schaar mag das.
Fabian Schaar
Unbekannter Ursprungsbeitrag • •Kristian
Als Antwort auf Fabian Schaar • • •Bluelupo :Friendica: ✅
Als Antwort auf Kristian • • •@Kristian, ein bestimmter Desktop ist immer gekoppelt an seinen eigenen Workflow und seine Vorlieben. Das ist meistens eine sehr subjektive Entscheidung 😉
Beim Browser muss ich dir Recht geben, da hat das KDE Projekt noch Nachholbedarf. Der KDE Mailclient kmail/kontact ist für meine Verhältnisse sehr in gut in den Desktop integriert.
@Fabian Schaar :friendica:
Kristian
Als Antwort auf Bluelupo :Friendica: ✅ • • •@Fabian Schaar :friendica:
Bluelupo :Friendica: ✅ mag das.
Fabian Schaar
Als Antwort auf Kristian • •Kristian
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@Fabian Schaar :friendica: @Michael
Kristian
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Kristian
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Kristian
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Bluelupo
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@tux
die KDE Pakete in Debian haben keinen so guten Versionsstände. Da ändert auch Debian Testing oder Siduction (Unstable) nicht viel daran. Wenn du topaktuelle KDE Paketversion willst musst du KDE Neon oder KaOS nehmen.
@z428
Bluelupo
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@tux
Ich nutze hier KDE Neon seit mehreren Jahren (vorher siduction) und bin mit der Qualität der Pakete von Neon sehr zufrieden. Es kommen alle paar Wochen neue Versionen aller KDEapps (jetzt KDEgear) + Plasma + KDE Framework heraus. Neon profitiert davon das sie ganz nahe am KDE Projekt dran sind und sich nur auf ihren Desktop konzentrieren müssen. Der Systemunterbau (und nur der) ist die aktuelle Ubuntu LTS Version.
kde.org/announcements/
neon.kde.org/
@z428
Announcements
AnnouncementsBluelupo
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@tux
...du merkst von Ubuntu nicht viel, eigentlich garnix 😉 Ist wie siduction dort hast du keine direkten Berührungspunkte mit Debian. Ich konnte für mich keine negativen Punkte feststellen das Neon auf Ubuntu LTS aufbaut.
@z428
Bluelupo
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@jakob
....snap kann man problemlos entfernen bei Neon. Das Neon-Projekt verwendet keine snap-Pakete, alles deb-Pakete.
@tux @z428
Bluelupo :Friendica: ✅
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@🄶🄴🄽🄸🅂🅃🄰, überwinde dich und probiers aus 😀 😉 Ich hatte vor Jahren ähnliche Vorbehalte wie du, aber ich habe den Umstieg nicht bereut.
@bluelupo
@Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ @Kristian
Bluelupo :Friendica: ✅
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@Jakob :friendica:
* das snap-Paket Firefox wird bei mir durch Original Pakete von Mozilla ersetzt.
* snap-Paket von Chromium brauche ich nicht
@bluelupo @Tuxi :Friendica: 🐧 ✅ @Kristian
Fabian Schaar
Unbekannter Ursprungsbeitrag • •